leelee@麥來亂

《姊姊的守護者My Sister's Keeper》是Jodi Picoult（茱迪．皮考特）的作品，她喜歡和擅長創作題材富道德爭議性的作品，不但大受好評，且也廣受讀者的歡迎。在中文書的市場中，她的中譯作品也不少，除了《姊姊的守護者》外，本人也先後須讀過《事發的十九分鐘》、《換心》、《第十層地獄》、《死亡約定》，可見Jodi Picoult的確有吸引力，且也有一班忠實讀者的支持，不然何來這麼多中譯作品。其實，本人也算是她的書迷，當中也特別喜歡《姊姊的守護者》，更深受感動，無論是故事和人物的描寫都很出色，唯一的小抱怨就是結局有點刻意，沒有很喜歡。近期，由於《姊姊的守護者》電影版快上映，讓我再度重拾書本，打算在欣賞電影前，再度重溫如斯感人的好故事。

安娜能來到這個世界，不是純粹父母相愛這般簡單，而是有預謀的。因為莎拉和布萊恩的女兒凱特於兩歲時，發現患上急性前骨髓性白血病（即血癌），就算是經過積極的治療，存活期都只有九個月到三年。由於莎拉愛女心切，於是他們聽從醫生的建議利用科技製造出能與凱特有完美基因配對的胚胎。安娜自出生後，便飽受著肉體的煎熬，每當凱特病發，她便要為其提供淋巴細胞、骨髓、血液幹細胞…現在終輪到腎臟，任誰也想不到，安娜終於受不了，鼓起勇氣站出來，走上控告自己的父母的道路，只是為著捍衛自己的身體使用權…

誰能來定對與錯呢？人出生到世上，就是一個有生命的個體，有屬於自己的思想和權利，唯當透過科技來設計出嬰兒，就算目的是為了救人，這合乎道德標準嗎？母親莎拉因愛女病重，終日以其為生活的重心，且也不斷地作出犧生，不管是事業或是家庭，難道不是一個盡責的好母親？兒子傑西由於缺乏家人的關愛，憤世恨俗，一直活在自己建立的王國中，以縱火尋求刺激和滿足，難道不是家庭問題的犧牲者嗎？小女安娜的生存就好像只為了拯救姐姐，一直對自身的價值存疑，雖深愛家人，但卻備受思想的矛盾和肉體所折磨，難道又公平嗎？所有問題，其實都沒有絕對的答案，只能說人生就是充滿無奈。

最後一提，我很欣賞Jodi Picoult的說故事方式，滿具個人的風格。她喜歡故事每一章以一位人物為重心，透過這個人的眼睛來推動情節的發展，讓讀者讀起來，會更投入其中，也對他們的思想和立場都有更深切的了解，這有助拉近讀者與作品之間的距離，只能說Jodi Picoult真是說故事的高手。

電影觀後感：明明《姊姊的守護者》是以爭議性的題材為重點，經影像化的洗禮後，變成一齣溫情洋溢的荷里活式電影。在忘記原著下，其實這齣溫情電影沒有不好，導演的功力不賴，演員也交足功課，絕對是超級感人，開首未幾，我的淚水已不停地在眼框裡打轉，可見其有多成功。我唯一的小抱怨就是編劇吧，幹嘛將情節編成這麼爛，只能說我對某些設定沒有很喜歡。角色設定的更改還能接受，唯當中某些情節的更改實有違原著的精神。在原著中，十三歲的安娜從小就為了拯救患上白血病的姐姐而飽受著一次又一次的肉體痛楚，隨著年歲增長，終想有自己的人生，於是不惜為自己身體使用權而與至親至愛抗爭著。在美國盛行個人主義，主角的想法是能夠理解，而其行徑是需要付多大的勇氣，是值得欣賞的。然而，在電影裡，原來安娜的抗爭只是演戲，還找來大律師客串，真是讓觀眾看出火。真相是凱特已不想再活下去，便與妹妹、弟弟合謀欺騙父母，理由真夠兒戲，這樣的改編也夠矯情，將殘酷的社會童話化，如此去取悅觀眾，真的好嗎？！

延伸視聽

備註：圖片和影音摘自網路